Board logo

標題: 《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響 [打印本頁]

作者: 野孩子    時間: 2008-6-24 07:38     標題: 《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響

《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響1 Z' G+ b( N: \
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 6 L* W" p6 v, D: f' k" Q+ i
 上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻,中華籃協火速頒布「陳信安條款」,限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行,這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
" g) @3 M( P  S, @  L) c" z9 }8 p6 N

( g' X! i. W1 w" s6 V- P9 W" J 先從陳信安自身觀點來看,他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰,並接受對岸球隊高薪聘僱,替自己的生活謀取福利,這沒什麼不對。畢竟球員也是人,想要怎麼做出生涯規劃,還是要憑自己的想法。/ Z0 S% y% v# L  b( V1 w. \( Y

; f( W8 m& `( Z+ t8 X8 T0 l) B9 ~' p( @; s3 Q
 但陳信安是否想過,假如他順利成行,除要面對中國的嚴苛打球環境,還可能引發國內好手出走潮,大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言,更是情何以堪!" R0 K. I7 `7 _4 c7 C2 ?2 v' O
2 Q1 ]/ h- E9 H+ p4 r  e

$ [! J+ S. I$ c2 c9 Q; C. u% m6 U 相對的,假如他無法成行,最終只能留在SBL;儘管是國內球迷之福,卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸?兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾,如今恐怕重新籠罩全隊,裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢?' K" t3 p! F& L  ]1 i

" U7 o+ x: k8 C# r0 K8 _/ S8 D- L7 ~
 接著觀察籃協頒布禁令的理由,只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳,導致票房下滑的SBL,更快步入中華職籃封館的後塵;同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼,肢體動作或碰撞都比國內激烈。
' I- B8 f9 X3 _% b4 H3 O
9 }. v% t/ h$ ]4 s* L% U
- _; e% u6 q) y: g 不過這種做法只算「治標」而非「治本」,因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議,24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞,不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。+ O1 L2 w, o% g5 v! R2 J* B
3 w/ T# M6 m9 p* o. T; D* ]

% L% }( t- g2 Q 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊,現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義,甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道,或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。8 }- X1 z0 }2 ~

; ~+ J, O) }8 ?* \2 t/ w( N
5 K. i0 k0 F0 p 今天是否有人想過SBL會漸走下坡,球星會選擇出走,難道只是籃協一方的責任嗎?難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎?答案再明顯不過,說要做事的人很多,可是實際上動起來的人卻很少。) T0 f+ a% k; S- \) W# ?/ e
  W4 H* J" M7 a
. G: z) x9 @$ n4 H) q; _* J: Y
 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密,假如大家還要繼續各持已見,認定對方無法溝通,那麼SBL還不如直接封館,如今是大家應坐下來好好溝通,真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案,別再互罵(或損)或忽視當前的困境了!




歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/) Powered by Discuz! 6.0.0