標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
3 B+ r: ^* ]# F) a
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
+ I8 T4 A$ k' @) {) z! D% T8 N
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
6 @2 g# Z' f; \5 U* t
1 o! m9 b* m4 B0 L
: h- _# E2 k3 H- r: D
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
; ]3 i$ z) N) {: P f0 j
) X' [4 ^% R8 U2 n# c
) I6 N& p; {( }6 l8 O1 S u
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
0 X! p- ?; _; \/ `
: q$ n3 b3 d' \% ~6 `
/ z" N) ?, X9 Q: f1 ?4 M' O3 {
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
' C% h* N0 n1 x
0 L% }1 Y$ ~1 x( v, }- e
2 l& R: _7 a* R a
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
, O: K7 _* H; F' w! G
, c% a! b. |/ Q: z/ ]
! D, l% R( Q& u6 z
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
3 ?1 z4 h, M2 z% l# U) ?
+ ]' \5 t' s2 W2 x$ M' o
2 Q, f( F" f! Q6 z( O) \2 r
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
+ d- t& E7 h0 u5 y1 T- ?& r9 v
& P& D3 [' u' N1 m* o
3 o* V: r9 z6 F& d
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
6 R9 V) D v# c0 X( U
5 e2 o6 p% i/ T% x' j# E6 u, v. z
; X( w2 _9 @7 q+ M" m
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
