標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
+ m1 V: }% k& W% D' D
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
( m8 Q( [$ F" y7 ^) V4 q$ o
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
7 n3 I1 }, p5 Z: [. C
) Z0 n$ P- z3 z H: P% Z( F
. o) c7 W, h, x7 F' H( N; x
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
0 q, g# |. a/ m6 p
& {9 V# ~$ L5 L: {. n! m! g, b$ P5 p
1 m2 ^" f {+ b
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
' @( l8 Q: }" [" J5 v
$ X/ ]' |- v6 T
4 X6 v% ?0 i( T
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
* _& n5 p$ K0 L- }# T6 ^4 j
, N2 q/ n7 t. t2 }& P9 _/ _+ e
+ L3 ~2 f% k; I& R
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
& ]& U3 E( c* F2 o& H" x
+ c1 k- m8 T' r' |6 A" a8 d
3 r5 z- |# _8 x
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
! t- y1 Q* p% ^4 j) S9 K# V2 V
. p4 s4 @, m$ n0 n3 s" S
% {4 W# y0 c' }! G7 R
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
5 g6 Q" e7 I! l! p9 X( `, Z5 {/ a
" s' U' E" H, c$ N+ |
) g9 _8 L8 ]) S" j, A3 D1 a. K7 L
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
5 K9 T+ f' R1 V3 s- M
) o- x; `' ]' p2 u* d2 t
" T, T2 f) S% f" V3 C9 s
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
