標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
; K0 f$ f, C- K, A
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
' V; L' Y* o8 ^( F0 ^( s
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻,中華籃協火速頒布「陳信安條款」,限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行,這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
+ u* @, }# j7 x4 o
% j+ Z0 w6 d9 o6 Y/ e' s
/ S5 u, q+ P3 v8 @/ Y2 ^9 H& L
先從陳信安自身觀點來看,他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰,並接受對岸球隊高薪聘僱,替自己的生活謀取福利,這沒什麼不對。畢竟球員也是人,想要怎麼做出生涯規劃,還是要憑自己的想法。
0 M, x9 y- C/ U! i9 w8 p! M6 ^
4 V1 R q, y% J m0 j7 E8 ]" n9 Z
# X% _8 z7 Q$ Z1 }0 }' ~
但陳信安是否想過,假如他順利成行,除要面對中國的嚴苛打球環境,還可能引發國內好手出走潮,大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言,更是情何以堪!
5 x. F# S' |/ z* J Q K! c
" Y. s) O$ M4 w' a g& M) l+ g
# @, e+ v/ @0 S) L% n
相對的,假如他無法成行,最終只能留在SBL;儘管是國內球迷之福,卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸?兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾,如今恐怕重新籠罩全隊,裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢?
. T% e$ D/ y1 C! a4 N
. y* v) H# ]+ P( L9 E6 x7 T2 E" b4 k
% K, w/ y9 F+ a/ n% f
接著觀察籃協頒布禁令的理由,只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳,導致票房下滑的SBL,更快步入中華職籃封館的後塵;同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼,肢體動作或碰撞都比國內激烈。
- M3 e% E u X: o+ w
% A. C/ i5 u W ?3 `( @* w& H9 V3 k+ \
" f5 {5 s e( h) j1 }
不過這種做法只算「治標」而非「治本」,因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議,24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞,不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
5 P2 k( X% W0 T+ {. ^' j
" ], f& A: w) M! u0 Y) ]0 N8 H0 _
& j9 D( |% T2 o; g( ]4 ?
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊,現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義,甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道,或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
6 r) Q* x3 ~( X( x% }
, u! ?' m# {) p0 i
1 {# ?8 S. U6 i7 S$ P: K
今天是否有人想過SBL會漸走下坡,球星會選擇出走,難道只是籃協一方的責任嗎?難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎?答案再明顯不過,說要做事的人很多,可是實際上動起來的人卻很少。
2 Z3 W. d: Q: }; K, u
/ C. N# C( Q0 H) R) G
' q5 _; m4 v; i# {
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密,假如大家還要繼續各持已見,認定對方無法溝通,那麼SBL還不如直接封館,如今是大家應坐下來好好溝通,真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案,別再互罵(或損)或忽視當前的困境了!
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0