標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
- e. ^, J' u4 k5 x% M8 |
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
0 Y4 ]6 y5 J7 c. |+ f3 |
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
/ e& K, t9 [! K# I1 ~+ F I
; v8 e# K' r( {
$ ]! \. G1 T; i: L$ @* @
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
$ G5 E% `0 R8 |+ Z# S9 c
7 \: b1 [9 d4 V9 ?( r( P, k
. |9 j8 [6 q2 H0 w3 y
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
$ ~ d& j( Z( Z; C3 Y2 z/ ?
6 K* M- h+ X5 y7 K( Y
) w1 T$ H e) j3 ?$ C9 Q8 q+ j6 ]
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
5 B) b8 g! v( \0 J& |# _$ F
3 ^7 c1 k8 O9 P% y }, ^& C+ w
2 e2 F" C w2 c! L# g1 c4 c% c
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
5 ^+ h+ }) z" v1 s& x0 B0 s6 q- Z
1 b7 i1 F5 d" p+ S+ ^
+ ?; [' F4 S4 Q! m- |
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
& S4 @/ k/ h' E N" o
+ O4 Y4 z0 |) ]
) V: }+ J: ]4 Y) K a# w! J: F
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
$ K" M9 }, v. P3 W" S; v" E
7 I" m5 _ z% s) \+ A5 w, N- @
4 e6 @* @ w$ d/ ~- F3 |' b
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
0 R& k) i" Q+ S+ ~+ K& u
0 z* E, R, o, ~
& ^0 o" @" u" y3 V( Q
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
