《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響 * x5 I: f) [) P5 l) w6 u1 h: ` 更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】 ! T0 I5 q% _0 h+ i9 D; Y
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。6 @4 {2 K' H* Y g4 k
% Z; f% E( ^: j7 H, q2 a# d 0 ^5 B2 H" e g1 t& _- _: Q 先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。 0 F: }/ E* {; C5 c4 S/ `5 K 5 x' F5 u* M$ K- t $ k6 {5 z& O- M3 M3 T 但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！ ( T1 a. _6 e* x6 Z1 D+ E( L - p5 t3 o- _' `& d7 W2 I9 X& ~# \$ {8 ~# C
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？ 3 S- G! m$ ~) R# Q: v; |) N1 d# t& `9 ~5 T3 [
, v* ]6 Q* C7 G. B# Y* g; E
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。0 ~; a" H+ P, s4 r$ Q6 A
& w ~! p# I, S1 Z" V' \4 B5 c! X" N; z6 B( c$ a& G& T! ^
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。+ G" N# ]% f4 b# k. K+ y) X% n
# r P* A# R2 s1 M% C; t
# [) ~7 z) M5 l 姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。 ) ]$ K' b8 l9 N2 p. O/ D* b9 B0 d4 `( q0 d2 M7 K4 P0 q, E. L
0 J$ X* O4 w, r
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。) |) z# t) Q. m4 d
n D! O; Y4 F1 [
0 x) n( f" f9 W7 {, E2 V 籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
