標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
" ]2 D a$ {- P! I2 r& F
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
/ @3 q z" T1 s$ b) P
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
* B/ J0 e5 u8 b" }; g
' c& `, H* H r# i1 `
. P! c/ l1 z7 a& m
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
4 t- c, w: R- B
# c3 V C, s5 ^6 Y2 F* q- p3 T
4 ?8 O. J2 F3 h8 r
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
& D, a! V% r/ W4 b/ m
0 r' p9 u5 p# E3 s$ p# r( \! y5 d
& B$ D/ U# G: G4 z# x9 Q
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
. K7 L K: d, e8 e0 x# p
' P7 d5 F8 {3 B
' H) }6 M9 K5 P; m/ [; C) d* l) i0 S
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
" K. A' y% Y1 v" c- {7 i
+ R9 J- {) {+ _
8 c& o8 Z+ P* l s% h
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
+ n5 B4 V+ Y; `" ~' D$ M
1 Q6 |; @7 B7 b/ r" v
- y* j ^0 |* a/ p o Y
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
) B5 B! f$ H& p; n9 p7 p1 S+ \' o0 ^
J, z" j- d N# F7 N7 D- ?& y
* v* z, A9 b. ]3 d4 |2 n
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
; w( ~+ f9 O" }# W5 B9 p
3 B+ Q) M" U. d4 a% H# N
# ?" ?. K; h/ W8 n+ h) l `
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
