標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
6 l* \) i% L1 w/ I4 \ a
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
8 m2 J" L0 Y1 a% ~* a2 ~0 V
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
" E/ ~5 g$ i4 j, r
3 i1 M: p$ `8 Q& V' ` L u
0 v, x7 b% ?( E A) ~
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
, b) Y( ?4 u* Z" Y2 l' F
2 |: r% g y. c5 o1 D O& i' c3 A! Q3 O
( r* S8 `+ `6 q4 I
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
: U3 Y) ~& v$ y6 r% T: X/ _
* e0 s5 C$ f a' R. S/ k6 P, [
2 I9 U* L! D( i7 O0 Y% W' X
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
3 d% Y# ~0 k- Q8 x0 Q
/ c+ R" C: o6 P o" C
: c: n! G& L0 p7 j
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
3 |% |: j ?% q- X- O
5 f. e/ k6 [% n. i/ j; d$ c% F
& {2 X4 t- p, r' M8 U, L' U
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
( w( k% V+ g- S J N2 ^
: `3 {; r I$ m7 t
8 y' R. z6 s# N1 Z3 Z' p3 Y% j
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
& l3 Y9 x- W3 n
+ U9 l0 u6 L9 v. } z% p' f' i# O
- g" m' w4 X1 w: F/ Q; }* j7 V
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
# j/ w% Z+ V. _ {4 P1 ~* L
3 r2 z: g$ r( F; M$ ]
7 p4 \) u) ]/ m, I* A) z: {
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
