標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
4 h$ }: M* N1 B( @# X/ z- Y" E
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
! w4 B) @: { L
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
$ h6 K: [ o8 r' w
4 m# z u0 w _' y0 T& |% u6 ]6 |
8 {0 z/ ~8 S# O7 K' z8 k0 w9 ~) t, {
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
# b' q4 `1 S: o g% u% `" D" u: `
% ]% T% u5 j# I/ z! O; P" T) {
8 f# i/ [0 l. R3 P
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
[: _3 L/ q9 _! K
& ^3 ^5 P0 r& Y
2 W! N" A1 P: j4 |5 `
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
. V7 e" D/ a( K: n z% O2 d7 r
9 g7 s9 o: @. G; q) J
8 Z! W% i- Z# E* J7 F, U
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
8 P) X. l' p. D
0 ^) ~: m+ _6 k& x5 J
7 n" s9 Q" }- w+ X. t
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
9 y3 D8 p" R* }' N, o2 }
6 x! G6 D' Z7 x6 a; L0 d7 O
9 Z3 d9 e$ u% C2 N6 S9 U
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
& A% i% A) E$ ^& ^* y
) O3 e/ @0 c" y+ U5 B# o. C* k( I( _
% m; Y# \+ g4 b
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
! ?" @' e ], `$ c* N
/ e8 M0 v2 T; o1 X. U
* s7 C4 F1 b+ {
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
