標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
* C) v3 B1 q, s8 h
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
4 l1 U1 f: ^# `- a8 `
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
, T( d7 A1 K8 l, {
' l# [4 t& G) G' [" Y+ g4 L
, u6 _+ _# `2 R* ~, k
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
& n; a* w" ]0 H9 |
" {. ~: @" o+ X$ v. C% U# m0 B/ F
+ F+ E, J6 B' B' B5 T0 [
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
, o1 B. d( T5 g$ N, z
" c" ?+ G6 v& u+ _; L) D
* H+ k' e7 y8 _( p& ]4 T: S
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
+ E9 ]$ t( a- h+ Z- j" J
4 N$ { ?/ Q ]* T- D1 o( E
! K& k+ C5 _9 A8 N: `/ D% e
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
. {, B" m, R) h& p1 P- w# n2 ?
: S4 f2 \& j8 T& I! M) K
A' V- g; o7 s$ _0 M9 z
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
( `5 \5 ^, m7 S# C0 ], Q5 m- R3 R) ^
h) T) ]8 v H. Y4 Z5 f- }
+ E$ B# a% i# M2 e! j+ U l& N
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
: }" j2 f) J7 `, W: }1 ]( D
* i- i* X8 f4 S% s# F
I$ P/ s4 `9 E0 ]$ q/ o
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
& l1 x0 D6 ?0 R, U' O
8 l$ a. \0 Z; c, U
; b' [/ ~3 @1 Q+ c9 @3 i
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
