標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
) x# `0 b' p" q% V2 }2 p p6 F
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
: R f8 K; @* M' Z) N9 M
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
9 m$ u6 v9 |; K, F5 A0 |7 Y
% y" }2 K' f2 D* [) m2 d* y- D( O0 M
9 K: \" x8 d2 c. h9 @) s
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
: w& V: A, d% \. J ], S
% F6 c9 G5 Z4 D
* y7 E2 K; _% m" Q" u
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
( f s& S: t, E1 n0 U: g+ l
. W" g, f4 N0 u6 g9 U& R6 l
7 y% W$ g4 r- T' k8 `& I& N
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
3 U4 m7 C* q3 j( p5 s# |
' |% |3 T1 m+ w8 E. ]" T% F5 O
0 ^, G/ _/ M% ~" T- V) e* j( \
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
* [% S. o0 ?9 a8 v+ @6 U, Z
( M6 G% @" K0 _. x2 j8 r
+ n/ I1 a+ n5 \7 x+ v( E
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
% C8 p0 ~+ \* U _5 z/ |
7 Q5 n* Z; i+ ^# f: X( [" @
8 d# E$ \7 K- A+ J' n# C2 {
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
# B* l( L6 H6 L6 O Q
2 q, u5 Q: ?2 v; B
: L* Z9 _2 W; F& J
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
: ]! ~ t6 b% r* F( m# c# M/ j
. t. ^3 [( E/ l/ X5 U- P
$ F! f0 X% J: X3 x y5 B3 D
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
