標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
[打印本頁]
作者:
野孩子
時間:
2008-6-24 07:38
標題:
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
《SBL》陳信安條款 一個巴掌拍不響
4 O4 e0 e5 z- x& X4 ]3 B
更新日期:2008/06/23 10:01 【中國時報 黃及人特稿】
7 e3 [ S. X- d5 @
上周裕隆隊陳信安爆出前往中國甲A聯賽效力受阻，中華籃協火速頒布「陳信安條款」，限制24名特定球員不得出國打球的禁令。姑且不論陳信安最後能否成行，這項條款確實引爆國內籃壇人士與球迷的爭論。
3 X5 q1 u: V( h e Z9 |1 b" D
* A+ k: b, d1 W) j& F: m8 N5 @
) G* X1 x1 K$ h5 g) h- d8 N
先從陳信安自身觀點來看，他選擇到更高層次的籃球殿堂挑戰，並接受對岸球隊高薪聘僱，替自己的生活謀取福利，這沒什麼不對。畢竟球員也是人，想要怎麼做出生涯規劃，還是要憑自己的想法。
- ?$ H* R- n! T6 A
2 K! f3 B. |5 h
, L( p! R/ J" ~; ?! ~6 u
但陳信安是否想過，假如他順利成行，除要面對中國的嚴苛打球環境，還可能引發國內好手出走潮，大家都開始向「錢」看。對於連兩季痛失冠軍寶座的母隊裕隆而言，更是情何以堪！
# w4 }+ N, m+ _
6 j! i4 a3 |3 Z' O& z# }
8 ^2 J, k( F3 h& M! q2 E2 s
相對的，假如他無法成行，最終只能留在SBL；儘管是國內球迷之福，卻忘記裕隆高層與其他隊友該如何再次釋懷他的回歸？兩年前與東森簽約事件所帶來的陰霾，如今恐怕重新籠罩全隊，裕隆又要花多少時間找回凝聚力呢？
/ k" _ W8 q- [3 h& Z" B0 ` u, f
2 g$ k+ E& g N' e7 T9 N2 G6 |% p
& x z ]6 z: [& A2 K7 d
接著觀察籃協頒布禁令的理由，只是單純不想讓原本就因負面新聞頻傳，導致票房下滑的SBL，更快步入中華職籃封館的後塵；同時也降低中華隊主力受傷機率。畢竟對岸球風可是傷人不眨眼，肢體動作或碰撞都比國內激烈。
# i; N/ s7 x! J
0 [" s& `/ K9 z
9 C5 j$ ?5 u# }# H6 k( w/ `1 D
不過這種做法只算「治標」而非「治本」，因為籃協除限制球員自主權的方式備受爭議，24人名單的限制標準到底在哪也無從得知。想去對岸發展的球員還是會找漏洞，不想替國家隊效力的人也會繼續找藉口。
* p, e3 K+ V# k& q L5 s% S
* w3 d5 p. L2 Z) l1 a6 y! `' t
5 b# b( m4 @( L' B# ^9 ~6 p
姑且不管「陳信安條款」到底還會帶來什麼衝擊，現在該是讓每個人去省思這項條款背後的意義，甚至是危機感。而不是光責備籃協怎能如此霸道，或是怪罪陳信安怎能如此忽略自己在國內籃壇的地位。
2 k: \, Q* C0 k, ]0 Y! M) w. |6 X
2 }. q- T: X' p8 Q
1 f9 }; Q$ N+ U- ?# l6 P
今天是否有人想過SBL會漸走下坡，球星會選擇出走，難道只是籃協一方的責任嗎？難道球團老闆、球員本身與執行單位都不須負責嗎？答案再明顯不過，說要做事的人很多，可是實際上動起來的人卻很少。
+ p5 ?% C) t8 }6 y7 p. t/ R0 b
+ N) t2 K) p- Z0 Y8 e; K7 `8 n
+ t1 g9 }6 G4 ~% z" Q" H, Q
籃協與球團、SBL委員會之間的「對立」早已是公開的秘密，假如大家還要繼續各持已見，認定對方無法溝通，那麼SBL還不如直接封館，如今是大家應坐下來好好溝通，真心共同為SBL找到突破與成長的有效方案，別再互罵（或損）或忽視當前的困境了！
歡迎光臨 風之國論壇 (http://wind.talkapple.net/)
Powered by Discuz! 6.0.0
